Effectivement c'est une solution  ^_^

Ouais mais les fils c'est la m*rde aussi

( meme si je suis toujours en filiaire )

Oui c'ets facile avec les fils mais ça donne mal au dos les fils
Je connais quelqu'un qui a du passer dans un couloir de laine de verre en plein été à 60 degrès
Moi à chaque fois que je veux passer mon cable d'un endroit à un autre je me casse le dos

et d'autres cas mais c'est vrai que le fil c'est facile

oui mais le wi-fi est plus lent non ? j'avais vu qu'il était 2 fois plus lent que le filiaire...

Mais y'a aussi la norme Turbo G (si qqun a des infos c np ) qui est aussi rapide que du filiaire d'après mes renseignements... c pas officiel mais il parait que ça marche bien... enfin bon je sais pas trop... mais les fils suivant comment c la m*rde... genre je px pas mettre mon pc dans ma chambre à cause de cette saloperie de fils

Mais bon y'a des avantages et des inconvénients pour tout...

Autrement y'a d'autres systèmes... y'a un truc que tu branches dans le réseau éléctrique de la maison et tu le récupères plus loin (système des interphones)... donc ça demande juste l'adaptateur et la prise pour le courant
  Je sais pas la vitesse pour ça mais faudrait regarder... Si c'est assez rapide ça peut etre pas mal aussi..... C'est une petite boite à brancher au courant 220 V de la maison

On retrouve là l'avantage du fils qui est la sécurité

A noter que le CPL (par le réseau électrique) reste peu fiable et très couteux !

Depuis le début de ce topic, j'ai maintenant du Wifi pour un portable (j'avais un borne sur mon routeur, autant s'en servir) et ça marche très bien ! Par contre du 22M (je sais qu'on peut plus) mais ça suffit largement pr le partage de connexion.

xeter a écrit:

Ah bon et pourquoi ?
( moi je ne parle pas de CPL, uniquement d'un cable RJ45 d'une carte ethernet jusqu'à une autre carte ethernet, meme en passant par 36 routeurs

De toutes façons le CPL c'est rayé de ma mémoire... C'est vraiment naze même si l'idée était à la base, géniale. Oui je parle bien de câbles RJ-45. J'ai lu pas mal de bouquins sur le hacking (dont le fameux "Halte aux hackers") et j'ai appris tellement de choses sur la sécurité des réseaux, que maintenant chez moi tout est blindé !

- Petit cours théorique de hacking sur un réseau sans fil :

Par exemple pour le Wifi, ça va peut être effrayer Ju, mais si tu fais un réseau protégé par WPA (mot de passe crypté, plus efficace que WEP) et par adresses MAC (sois-disantes uniques), tu devrais n'avoir aucun problème.. Ok, j'ai donc essayé quelques trucs ! Avec le programme "bwmachak", par exemple, tu peux modifier très simplement ton adresse MAC... Ok, tu vas me dire "Mais alors, ça change rien, comment tu peux savoir les adresses MAC autorisées par le routeur ?". Je te répondrai qu'avec le logiciel "Airopeek NX" tu peux scanner un réseau Wifi et voir quelles adresses MAC y sont connectées.

C'est bien beau tout ça, mais tu as peut être changé ton adresse MAC, il reste le mot de passe WPA à contourner... Et bien là ça reste aussi simple que pour changer son adresse MAC, mais je n'en dirai pas plus, après tout, on est pas là pour pirater un réseau sans fil, mais pour le sécuriser... Alors pour sécuriser un réseau de ses voisins par exemple, que faut-il faire ? Simplement commencer par ne pas diffuser le SSID, c'est-à-dire le nom du réseau ! Hé oui, à savoir que des plaisantins se balladent avec une antenne sur le toit de leur voiture, à 40 km/h (pour ne pas perdre le signal trop vite), et rencensent tous les réseaux Wifi ! Après, si y'a des fuites, on se retrouve avec une connexion plus que submergée de personnes qui ne devraient pas y être...

Pour bien sécuriser un réseau Wifi (résumé), il faut : ne pas diffuser son SSID, bloquer les connexions en n'acceptant que les adresses MAC autorisées, un mot de passe WPA et non WEP, et limiter la distance du signal.. bah oui, pas la peine de régler un truc pour 100 m (en extérieur), si l'ordi en wifi est à l'étage ou qu'il est à côté du routeur...  ^_^

PS: tout en sachant qu'absolument TOUTES les protections citées ci-dessus sont sans problème contournables, et que en en mettant le plus possible, ça limite les tentatives.

Ju a écrit:

Au passage, l'OS qui passe le mieux toutes les sécurités .... Linux  :rolleyes:

A ce niveau là ça n'a aucun rapport !
Tout se passe au niveau du routeur et non des ordinateurs qui y sont connectés !

Ju a écrit:

Bien sûr que si Linux, parvient à décrypter certains modes que win ne reconnait pas (j'y connais pas grand chose là dessus, si TibaL passe par là...)

Peut être, mais à la base, c'est le routeur qu'il faut bien configurer, et non l'OS !