Vous n'êtes pas connecté.



Mozilla Firebird (version 0.7) est déjà un ancien ! La version 0.8, renommée en "Firefox" est enfin sortie avec plein de nouveautés, malheureusement, il n'est pour l'instant qu'en anglais ! Ce navigateur web possède les mêmes avantages que Firebird, mais avec quelques nouveautés bien utiles qu'Internet Explorer ne permet pas toujours :
- Navigation par onglets
- Bloque les popups
- Personnalisable avec différents thèmes
- et tous les autres nouveaux avantages !


TOP Hors ligne



Je cherche une alternative a IE depuis des siecles mais j'ai un peu peur pour la compatibilité. Est ce que les scripts marchent tous sur firefox 0.8? Il y a t'il des bug importants? Et enfin est ce que c'est gratuit?
Merci d'avance
Math
TOP Hors ligne


Abandonnez Internet Explorer.....
Pourquoi ?
Pourquoi abandonner IE ? La voilà la question ! Parce que IE bugue bcp ?
Perso, ce dernier bugue tout ce qu'il y a de plus normal et je suis sur que c'est tout autant le cas de Mozilla...
Bref, la vrai raison pour laquelle on veut abandonner IE, c'est que c'est américain et surtout Microsoft !
Et Mozilla, c'est quoi ? Bah, c'est américain aussi
!
Et Microsoft ? Pourquoi cracher sur Miscrosoft ?
"Parce que c'est un truc énorme, ils ne pense qu'à l'argent, au profit et veulent tout conquérir".
C'est vrai ! Mais Mozilla, vous croyez qu'ils pensent à quoi ? Vous les soutenez pour combatte MS, ms une fois que vous aurez réussi, Mozilla se diversifie, et comme tous tente de faire le plus de profit possible, de tout conquérir...
Donc, vous avez un nouvel ennemi ! Un combat un peu idiot, n'est-ce pas ?
Et que serait l'informatique sans MS ?
Pas grand chose ! Alors pk cracher dessus alors que c'est eux qui font le plus vivre votre passion... MS a créé Windows !
Et si Windows n'avait pas été créé ? Qui se servirait d'un PC aujourd'hui ?
"Tous ceux qui ont Linux, et comme Windows ne lui ferait pas de l'ombre, bcp plus de gens l'utiliseraient !" Ms vous croyez que Linux serait gratuit si Windows n'existait pas ? Faut pas réver...
Bref chers partisans extrémistes de l'Open source, avant de cracher dans la soupe sans réfléchir, faut peut être se faire sa propre opinion en pensant à tout ce qu'il ont fait de mal certes, mais aussi tout ce qu'il ont fait de bien....
"C'est par principes" ? Aïe !
Ceci étant dit, je reste tout de même pour le combat que maine l'Open Source, mais contre le combat extrémiste contre Microsoft !
Ju.
TOP Hors ligne



Oua ! Que répondre à ca?
J'avoue que j'aimerai abandonner IE par principes mais il y a d'autres raisons : j'ai recemment tester un navigateur (je crois que c'est smart explorer). Je n'ai pas eut de bug (en apparence mais je l'ai pas utilisé bcp) mais l'interface est vraiment plus jolie et, grand avantange, toute les pages de navigation sont réduites à l'interieur meme du log (plus 50 onglet en bas de la page, ils s'affiche quand on agrandi la fenetre programme). Enfin je me suis mal expliqué : les onglet ne se rassemblent plus par paquet comme le fait XP mais ils s'affichent en bas de la fenetre programme, les uns à coté des autres. Autres fonctions pratique : une touche pour ne pas afficher les images : utilise quand on est en 56K et qu'on veut surfer rapide.
Donc voila !
Comme disait une pub à la TV, "tant qu'on essaie pas, on ne sais pas...."
Math
TOP Hors ligne









Salut !
Ahahah j'aime bien ce thread 
Et bien de toute façon lorsque j'était encore sous Windows, perso j'avais deja abandonné IE depuis longtemps... je trouvais Netscape pas mal du tout. En fait la navigation par onglets est super pratique et je ne comprend pas du tout pourquoi Microsoft ne l'a pas encore intégrée à IE...
De toute façon chez moi IE plantait très souvent et Netscape ou Mozilla presque jamais. Vous me direz, il est vrai que IE est basé sur Mozilla ! et s'il plante Mozilla plante.. et bien pourtant non, c'est la sauce que Microsoft a étalée dessus qui "fout la merde".
Je ne suis pas du tout un extrémiste de l'OpenSource, je trouve juste le mode de dévelloppement beaucoup plus interressant et le résultat très très bien. Contrairement a ce que certains peuvent dire, l'OpenSource n'est pas "communiste" ! Partager ses connaissances et faire avancer des projets internationnaux n'est il pas plus intéressant que de rester enfermé tous les jours avec une équipe de 10 programmeurs dans les bureau de Microsoft ?
Ce que je trouve inadmissible c'est que de grands éditeurs reprennent du code source de projets OpenSource. C'est beaucoup plus courant que l'on peut penser (et bien sur sans autorisations !). Si l'on veut rester sur Microsoft, ils ont par exemple recopié presque tout le code source de la pile TCP/IP de Linux a une époque pour leur OS. Je ne veut pas dire qu'ils ne savaient pas la faire mais étant donné que maintenant même XP Pro a du mal a suivre avec des cartes réseau gigabit (même avec des cartes PCI 32 bits) c'est dire que leur code n'est pas du tout convainquant. Pas étonnant que tout les routeurs commerciaux (Cisco, Netapp, 3Com, Foundry....) tournent sous Linux ou BSD et non avec du Windows Embedded.
Ca y est vous allez tous dire que Windows est très bien et que Microsoft même s'ils ne cherchent a faire que des bénéfices font de belles choses....
Mais peut être n'avez vous pas pris connaissance de leurs projets pour les années a venir ??
Oui si je me suis décidé a passer sous Linux et a n'utiliser (presque) uniquement des logiciels libres ce n'est pas uniquement pour m'amuser... Savez-vous ce qu'est TCPA, Palladium ou les autres conneries qui germent dans les cerveaux de Redmond ? Bientot si vous voudrez installer Windows sur une machine, il faudra que tous les périphériques (enfin surtout les chipsets et processeur) soient compatibles avec cette technologie. En fait avec ce couple de systèmes Logiciel/Matériel, Microsoft aura avec ses partenaires la possibilité de bloquer toutes les applications qu'ils veulent sur la machine. En fait comme le système est controlé matériellement dans les chipsets, vous serez totalement bloqués... Ils pourons interdire la lecture de MP3 etc.... bloquer les warez et autres programmes illégaux.
Enfin si vous voulez en savoir plus faites une petite recherche sur le NET.
Ju, tu dis que sans Microsoft, l'informatique ne serait rien... et alors pourquoi ??? deja il y a Apple ! MacOS X est un Unix... et oui de toute façon d'autres OS ont éxisté et existent toujours. Windows a plus ou moins gagné... mais cela ne saurait durer. Après on peut dire que sans Windows, les entreprises travaillant dans l'informatique et les logiciels ne vivraient pas... mais c'est faux, des distributions Linux sont payantes (Suse et maintenant RedHat) ! et l'on peut vendre des produit même en en dévoilant les sources ! (par exemple WineX ou bien les applications PHP ou Perl -> vBulletin je crois).
Non je ne crois pas que l'on puisse critiquer l'OpenSource, Windows ou autre chose en deux mots. Il existe des livres de plusieurs centaines de pages qui font la critique des deux modèles et arrivé a la fin on ne peut pas forcement dire lequel est le mieux...
Enfin ce qui est sur c'est que les projets qui sont dans les tiroirs de Microsoft vont a L'ENCONTRE DES LIBERTEES !! Et les lois comme celles sur les brevets logiciels ou la "LEN" sont dramatiques pour ces libertées et ce sont les grandes entreprises surtout américaines comme Microsoft qui font pression sur les politiques pour les faire voter des lois LIBERTICIDES.
++
TOP Hors ligne









MaTh-,Monday 23 February 2004, 10:46 a écrit:
j'ai recemment tester un navigateur (je crois que c'est smart explorer)
Oui, mais Smart Explorer est basé sur Internet Explorer, ce n'est qu'un "habillage" doté de fonctions supplémentaires.
TOP Hors ligne


Oki, ça fait plaisir de voir des réponses de cette envergure
!
Petit détail, je n'ai pas mis ce poste pr critiquer les partisans de l'Open Source (je suis pr) ms pour critiquer ceux qui crachent sur Microsoft !
Je suis POUR l'Open Source, vive le gratuit, c'est kler ! Ms sans être pour Microsoft, je pense que c'est idiot de les boycotter ! De plus, IE est gratuit...
Pr ce qui est de Palladium, il est net que c'est un point que j'ai oublié et qui va aussi me faire passer sous Linux prochainement...
Donc, reprenons Microsoft à part égale avec les autres et préférons les produits qui sont les plus performants, aux meilleurs pris, sans regarder l'éditeur !
Et je reste persuadé que sans MS, l'informatique ne serait pas ce qu'elle est au jour d'aujourd'hui ! Bcp moins de particulier bénéfieciraient du PC, MS a su créer un OS simple et surtout accesible à tous ... ce qui n'est pas encore le cas de Linux !
TOP Hors ligne


Ju,Monday 23 February 2004, 18:01 a écrit:
Oki, ça fait plaisir de voir des réponses de cette envergure
!
Petit détail, je n'ai pas mis ce poste pr critiquer les partisans de l'Open Source (je suis pr) ms pour critiquer ceux qui crachent sur Microsoft !
Je suis POUR l'Open Source, vive le gratuit, c'est kler ! Ms sans être pour Microsoft, je pense que c'est idiot de les boycotter ! De plus, IE est gratuit...
Pr ce qui est de Palladium, il est net que c'est un point que j'ai oublié et qui va aussi me faire passer sous Linux prochainement...
Donc, reprenons Microsoft à part égale avec les autres et préférons les produits qui sont les plus performants, aux meilleurs pris, sans regarder l'éditeur !
Et je reste persuadé que sans MS, l'informatique ne serait pas ce qu'elle est au jour d'aujourd'hui ! Bcp moins de particulier bénéfieciraient du PC, MS a su créer un OS simple et surtout accesible à tous ... ce qui n'est pas encore le cas de Linux !
Alors là, je ne suis pas du tout anti microsoft, je le félicite même... Mais on a eu notre débat à nous deux Julien, et tu sais donc ce que j'en pense... :rolleyes: J'ai même réussi à te convaincre sur certains points !
L'opensource est une chance et il faut en profiter ! D'ailleurs, si j'utilise Mozilla, c'est en premier pour ses qualités et non pour sa gratuité où son étiquette (OpenSource).
Oui, sans Microsoft l'informatique n'existerait pas comme on la connaît actuellement, mais NON, je trouve injuste qu'ils empêchent les "petits" de se développer (Linux, Mac... qui ne sont que minimes comparé à MS).
J'ai testé très dernièrement Aurox, un linux qui fonctionne comme Knoppix (voir détails ici) et j'en suis très satisfait, il présente des fonctions inédites et pas spécialement sur un base de Windows...
"Qui ne tente rien n'a rien"...
TOP Hors ligne


Nous sommes d'accord
!
TOP Hors ligne









Je suis POUR l'Open Source, vive le gratuit, c'est kler ! Ms sans être pour Microsoft, je pense que c'est idiot de les boycotter ! De plus, IE est gratuit...
Je le répète, OpenSource ne signifie pas forcément gratuit... et gratuit ne signifie pas aussi OpenSource 
MS a su créer un OS simple et surtout accesible à tous ... ce qui n'est pas encore le cas de Linux !
Avec les toutes dernières distributions comme Mandrake 10, si !, linux est TOTALEMENT accessible a tous le monde. L'installation est même maintenant aussi sinon plus simple que celle de Windows et pareil pour la configuration.
Ms sans être pour Microsoft, je pense que c'est idiot de les boycotter !
Ce n'est pas du boycot... si tu trouve que la lessive Y est mieux que la X, c'est un choix personnel. Et si tu dit a ta copine que cette lessive est superbe et kil ne faut pas acheter la lessive X parce qu'elle abime un peu le linge ce n'est pas du boycot.
je trouve injuste qu'ils empêchent les "petits" de se développer (Linux, Mac... qui ne sont que minimes comparé à MS)
Oui c'est ça ki est inadmissible... et le but des loi sur les brevets logiciels est d'agraver cette situation au profit des grands.
Savez vous que aux USA tout concept logiciel est brevetable ? Ainsi une simple barre de défilement comme on en voit dans presque tous les logiciels est protégées par un brevet et il faut payer pour l'utiliser.... imaginez : si cette loi était passée en Europe, le simple principe de "traitement de texte" aurait pu être sous la protection bien rémunératrice d"un brevet. C'est de la folie, ça bloque complètement le développement de nouvelles idées et l'inovation. Des sociétés comme IBM, Toshiba ou Hitachi se battent avec les brevets, dès qu'une entreprise a inventée quelquechose et dépose 36 brevets, les autres entreprises modifient a peine l'invention et redéposent elles aussi 36 brevets.
Je plaint ceux qui gèrent tous les brevets car a chaque fois il faut vérifier que la nouvelle chose inventée n'interfère pas avec des brevets précédants... c'est de la folie.
je n'ai pas mis ce poste pr critiquer les partisans de l'Open Source (je suis pr) ms pour critiquer ceux qui crachent sur Microsoft
Moi de toute façon je critique toutes les garndes entreprises.... il y a plein de chose que les gens ignorent...
Savez vous que certains se font tués pour avoir découvert des technologies révolutionnaire ????
Aujourd'hui tout le monde parle des problèmes liés a la polution, etc.... mais savez-vous que n'importe quel moteur thermique, comme par exemple celui d'une voiture, peut fonctionner avec de l'eau comme carburant ??? Avec de toutes petites modifications (utilisation de soupapes en inox et traitement a la céramique du système d'échappement) il est possible d'alimenter un moteur avec de l'oxygen et de l'hydrogen produit directement par électolyse de l'eau kil y a dans le réservoir de la voiture... donc il n'y a pas de stockage de l'hydrogen qui sinon formerait une vrai bombe comme c'est le cas des voiture électrique qui utilisent une pile a combustible. Le pire c'est ke dans ce système les deux gaz qui sortiront du pot d'échappement seront très bénéfique pour l'environnement puisqu'il sagit d'eau sous forme gazeuse (H2O) et de dioxygène que les animaux et hommes respirent (dire que l'on respire de l'oxygène, O, est un abus de language car c'est le dioxygène, O2, qui est indispensable a la vie.) Donc au lieu de poluer, on soigne la planète en prenant sa voiture.
J'ai dit que certain se font tuer, et bien c'est le cas d'un certain Meyer qui faisait peut être un peu trop de "bruit" avec sa voiture qui roulait a l'eau.
Et l'eau n'est pas le seul carburant utilisable, les huiles usagées sont très difficiles a recicler alors qu'elle peuvent, encore plus facilement que l'eau, servir de carburant....
Sinon connaissez-vous la machine dénomée Testatika ? Elle est étudiée (je ne dirait pas inventée mais c'est presque vrai) par le groupe Methernitha qui est une sorte de secte a mes yeux (ce n'en est pas une mais bon, les gars sont un peu des extrémistes catholiques). Donc cette machine permet de générer constament de l'énergie sans rien consommer !! Le principe se rapproche de celui de la machine de Wimsburg (désolé je ne sait pas comment ça s'écrit) et est connus depuis longtemps, en fait c'est le même principe que celui qui déclenche des éclairs...... (on peut tout faire en comprenant les phénomènes naturels).
Une machine Testatika de relativement petite taille (genre 1 ou 2 mètre cube, ce n'est rien, on en met 50 dans une cave) peut fournir 30kW sous 220 V ce qui permet d'alimenter plusieurs maisons sans ne rien consommer !!!!
Ce n'est pas une connerie, j'ai entamé la construction d'un modèle mignature de 1 kW pour alimenter mes PC et mes serveurs.
Je ne parlerais pas non plus des moteurs a aimants permanents, la c'est une honte complète. Avec une vingtaine d'aimants, il est possible de faire un moteur qui tourne constament sans aucun apport d'énergie et ce moteur pourrais donc alimenter un générateur, une pompe a eau pour les pays pauvres ou je ne sait koi d'autre....
Ceci est connu depuis très longtemps !!! des prototypes fonctionnels on été construit il y a plus de 100 ans !!!!
Bon ça y est j'ai poussé mon cri de colère. Pour en revenir au sujet, en fait tous les brevets qui protègent ces inventions sont systématiquement rachété par les grosses entreprises genre 3M ou Esso voir les gouvernements des pays dévellopés et ces brevets ne sont pas exploités !!!!!!! Ces entreprises veulent juste assurer leur avenir kan il n'y auras plus de pétrole ou kil deviendra très grave de continuer a polluer si l'on ne veut pas voir la fin de la vie sur terre.
Il y a beaucoup trop d'argent en jeu pour que ces technologies soient adoptées de suite.
De toute façon s'il y a vraiment un astéroide qui détruira complètement la Terre en 2014, toute cela ne sert a rien.... Enfin pour l'astéroide, encore un truc étouffé pour que personne ne le sache et ne s'affole. A moins que cela soit une incertitude scientifique mais je ne pense pas.
++
TOP Hors ligne









TibaL,Tuesday 24 February 2004, 15:58 a écrit:
De toute façon s'il y a vraiment un astéroide qui détruira complètement la Terre en 2014, toute cela ne sert a rien....
Arf désolé je me suis un peu laissé emporté, pour l'astéroide apparement c"est faux....
Un article la dessus
++
TOP Hors ligne


Tu accepterais de payer plus, bcp plus d'impôts ?
Tu manifesterais comme les autres et c'est normal.....
Pourtant, ttes ces technologies dites propres necessitent bcp d'argent ! Et donc même si on avait un gouvernement qui saurait s'organiser, il serait obligé de demander de l'argent à la populasse (plus, oui, c'est encore possible) !
Mais pourtant, cette populasse se souléverait en manifestant qu'on lui demande encore de l'argent ! Donc, encore une fois, difficile de cracher sur les hauts dirigants même si c'est de cons...
Pour Linux, même avec Mandrake, il n'est pas encore prêt pr le grand public ! Mon grand-père a installé seul Windows, je doute qu'il y parviendrais avec Linux...
Pr la météorite, je pense que si on avait plus que 14ans à vivre, ce serait diffcile de le cacher quand même
!
Bon, voilà, ce sujet dérive un peu, mais je veux finalement casser les principes des gens et les inciter à être rationnel, trop de gens disent "C'est la faute de..." sans esssayer même de se mettre à la place de cette "personne" pr pouvoir voir quels pb peuvent peut-être les empêcher de faire ce qui nous paraitrait bon !
Le gouvernement qui mettrait en place la voiture à eau dans son pays serait marqué ds les pages d'histoire ! C'est donc ds leur intérêt aussi.... et puis ils trouveraient bien un petit produit couteux à mettre dedans pr remplacer le carburant...
TOP Hors ligne


Ju,Tuesday 24 February 2004, 18:35 a écrit:
Pour Linux, même avec Mandrake, il n'est pas encore prêt pr le grand public ! Mon grand-père a installé seul Windows, je doute qu'il y parviendrais avec Linux...
Tu as appris à marcher sur les pieds... Imagine que tu doives marcher sur les mains... (si si, ça se peut mdr)... Bah tu n'y arriverais pas (à moins que tu sois un boss de la gym !). Il te faudra de l'entraînement pour y arriver et à la fin, tu sauras très bien le faire !
Et maintenant, imagines que tu ne sache marcher que sur les mains (c'est pas crédible mais bon, c'est un exemple, mdr), et bien là, si on te demandait de le faire sur les pieds, tu ressemblerais à un gamin d'1 an ! Par contre, si tu as fait les deux en même temps : mains et pieds, et bien ce sera pareil pour toi et d'une facilité déconcertante !
Contrêtement, tu as appris à utiliser Windows d'une telle façon, en réfléchissant de cette même façon.... Linux marchait d'une autre façon (car maintenant il s'adapte aux Windaubiens), et bien pour toi c'est difficile ! Je ne dis pas la suite, je pense que tu as compris ! :rolleyes:
TOP Hors ligne


je sais marcher sur les mains........
TOP Hors ligne


Ju,Tuesday 24 February 2004, 18:47 a écrit:
je sais marcher sur les mains........
... mais pas utiliser Linux comme Windows !
Et ça, je l'avais compris :
[size=8]"Le cirque & la programmation apportent une ouverture d'esprit qui sert dans la vie de tous les jours." (Ju)[/size]
:rolleyes:
TOP Hors ligne


Certes....
Ms dés que j'ai réussi à récupérer Mandrake, je m'y attaque, Palladium va montrer ses crocs trop vite sinon !!
TOP Hors ligne









Oui je suis entièrement conscient des problèmes que, ce que l'on appelle la FreeEnergy, poserait aux états et aux entreprises et je comprend bien pourquoi cela ne se dévellope pas.
Je voulais juste le signaler, car même si quelquechose est protégé par un brevet, rien n'empèche de le faire pour soit même.
Utilisez la FreeEnergy, racontez cela à vos amis, jouissez de votre libertée et soyez fiers de vos capacités !
Bon c'est finit pour le "débat" politique.
Oui moi aussi je marche sur les mains (enfin pas très bien fodrait que je m'entraine un peu dans les escaliers) et aussi sur les pieds !!!!! Enfin après 3 ou 4 bières c'est a voir.... non je vous rassure je ne suis pas alcoolique 
Quikonke est capable ou a deja reussi a installer Windows installeras Mandrake 10 ou 9 !!
Si ton grand père a booté sur le CD de Windows, alors s'il fait de même pour le CD de Mandrake, ensuite tout est plus simple que pour Windows. Tu fais Suivant, Suivant, Suivant etc.... et c'est bon y'a rien a faire presque a par définir le pass 'root' et créé un ou plusieurs utilisateurs.
S'il a créé la (pour W9x) ou les (pour les séries NT/Me/XP) disquettes de boot, alors pour Mandrake c'est la même chose, tu met le CD sur une install de Windows et tu suis les consignes....
++
TOP Hors ligne


Je confirme ce que dis très justement TibaL : si on y arrive avec Windows, avec Mandrake aussi !
Non, je ne fais pas de la pub pour mon site, mais si ça vous intéresse, il y a Linux KNOPPIX qui ne requiert aucune installation, juste de faire un CD bootable avec le fichier ISO téléchargé (infos et téléchargement sur le site). J'ai aussi très récemment découvert Linux AUROX qui fonctionne de la même manière et qui a l'air plutôt sympathique !
Mais bon, retournons à nous moutons : Mozilla Firefox !
TOP Hors ligne









Ju,Tuesday 24 February 2004, 18:06 a écrit:
Ms dés que j'ai réussi à récupérer Mandrake, je m'y attaque, Palladium va montrer ses crocs trop vite sinon !!
Si tu télécharge les trois images, fais le depuis le FTP public de ton FAI. Normalement il devrait y avoir le mirror de MandrakeSoft.
Tu gagneras un ou deux kBits qui, je le sait, en 56K sont indispensables. Même avec l'ADSL je gagne en vitesse, sur un FTP pourtant rapide je plafone à 61 K au max et sur le FTP de Free je suis à 64 K... enfin ça change pas grand chose 
Sinon attend que la version 10 sorte en release, tu la trouveras sur des CD ou DVD dans des magazines Linux. D'ailleurs des fois ils mettent aussi les versions bétas sur leurs CD....
++
TOP Hors ligne


oki, oui, je vais surement attendre déjà de trouver qqn (en chair et os) qui l'a déjà utilisé et qui puisse me venir en secours si je paume tout :rolleyes: !!
Je tiens tout de même à garder Windows pr les nombreux jeux incompatibles...
De ttes manières, tu auras surement ta dose de questions une fois que j'aurais décidé de m'y attaquer, lol !
Ju.
TOP Hors ligne









Ba le mieux si t'a peur de te planter pendant l'installation et de virer ar erreur ta partition Windows c'est de le faire sur un autre disque dur....
Mais de toute façon avec les nouvelles version de Mandrake, dans l'installation il est kasi impossible de se planter et de virer sa partition Windows a moins de le choisir expressément ou d'utiliser le mode "expert" et de la virer complètement....
En revanche je n'ai pas fait attention s'il y avait possibilité de réduire une partition FAT32 ou NTFS pour faire de la place sur le disque... Mais ça tu peut le faire sous windows avant. Attention je vous avertis que si vous utilisez une version crackée de Powerquest Partition Magic vous allez avoir des problèmes ! Il semblerait que lorsque l'on télécharge la version démo sur le site de l'éditeur et que l'on la patch contre ce fameux virus qui limite les fonctionnalitées
(crack pour ceux ki ont pas compris) le logiciels vire alors toute les partitions du disque ! C'est pas cool et j'ai pleins de potes qui se sont fait avoir....
Pour Windows je te comprend que tu veille le garder... Moi j'ai fait pareille car les jeux Direct3D (DirectX) ne marchent pas sous Linux. Pour l'émulation il y a Wine qui permet d'émuler Windows et de faire tourner toute applications comme Office ou des jeux OpenGL (comme Counter-Strike). D'ailleurs chez moi les jeux marchent mieux en émulation sous Linux que sur Windows... j'ai plus de FPS !!!
Sinon il y a
WineX qui permet de faire marcher les jeux Direct3D. Ce logiciel est des plus simples a utiliser (ce n'est pas vraiment le cas de Wine...) et de plus il est payant (cotisation mensuelle ou annuelle, pour un an je crois que ça tourne autour de 50 $).
Je suis a ta disposition si tu as des problèmes.
++
TOP Hors ligne


Oki, merci !
Je vais tt de même tenter de récupérer Mandrake avant de l'acheter
!
Et puis, je verrais bien....
TOP Hors ligne