Vous n'êtes pas connecté.







concernant un article assez interessant sur zdnet qui date de 2005, aujourdh'ui faut il passer sous 64bits, lorsqu'on change de pc ?
LEs technologies comme le double coeur, et 64bits font tappe a l'oeil, mais si on veut acheter bien, que faire ?
Le double coeur permet une meilleur gestion des multitaches, le 64 bits lui permet de gerer de nombreuses données.
En 2006, le 64bits est incontournable ?
Dernière modification par Ti_ouf (23/07/06 18:02:42)
TOP Hors ligne


Meme avec un double coeur sur 64bits, on gagne très peu en rapidité...
TOP Hors ligne







TOP Hors ligne


Sert à rien pour le moment
surtout qu'il y a certains drivers galères à trouver...
TOP Hors ligne




J'ai un processeur 64 bits d'entrée de gamme et pourtant j'ai l'impression que mon pc est très rapide, même avec windows 32bits qui ne le prend normalement pas en compte, donc avec windows 64 bits c'est sans doute encore plus rapide alors moi je dirais OUI passe au 64bits si tu en a l'occasion.
TOP Hors ligne







ce qui faut prendre aussi en compte, c'est le fiat qu'un pc, aujourdh'ui est dépassé dès qu'on l'achete.
LEs nouvelles technologies comme le 64, devraient se forger dans les mois qui viennent non ?
quite à être dépassé, autant l'être avec un 64bits.
TOP Hors ligne









mika a écrit:
Sert à rien pour le moment
surtout qu'il y a certains drivers galères à trouver...
Des jeux sont sortis en version 64 bits ou sous forme de patchs avec des améliorations graphiques visibles (au niveau des textures entre autres).
Sinon il est vrai que les gains de performances ne sont jamais très flagrants et seulement significatifs pour les applications qui ont été écrites de façon à tirer profit de la nouvelle architecture.
A moins de ne pas vouloir changer de machine d'ici les 5 prochaines années, un proc 64 n'est pas nécessaire...
TOP Hors ligne


TibaL a écrit:
Des jeux sont sortis en version 64 bits ou sous forme de patchs avec des améliorations graphiques visibles (au niveau des textures entre autres).
Tout à fait
TibaL a écrit:
Sinon il est vrai que les gains de performances ne sont jamais très flagrants et seulement significatifs pour les applications qui ont été écrites de façon à tirer profit de la nouvelle architecture.
Merci 
TOP Hors ligne


TibaL a écrit:
Sinon il est vrai que les gains de performances ne sont jamais très flagrants et seulement significatifs pour les applications qui ont été écrites de façon à tirer profit de la nouvelle architecture.
A moins de ne pas vouloir changer de machine d'ici les 5 prochaines années, un proc 64 n'est pas nécessaire...
Ouais, c'est exact et ça vaut aussi pour le dual core et le quad core qui commence à pointer le bout de son nez !
Tordal
TOP Hors ligne

antoinou2958 a écrit:
J'ai un processeur 64 bits d'entrée de gamme et pourtant j'ai l'impression que mon pc est très rapide, même avec windows 32bits qui ne le prend normalement pas en compte, donc avec windows 64 bits c'est sans doute encore plus rapide alors moi je dirais OUI passe au 64bits si tu en a l'occasion.
Si la prochaine version de Windows va se mettre à gérer les processeur 64 bits, c'est pas pour tes beaux yeux, c'est juste parce qu'ils n'ont pas le choix si ils veulent faire tourner leur nouvelle version sur un ordinateur.
TOP Hors ligne









Tordal a écrit:
Ouais, c'est exact et ça vaut aussi pour le dual core et le quad core qui commence à pointer le bout de son nez !
Négatif, si l'HyperThreading était vraiment qu'illusoir, les dual core sont vraiment plus efficaces, ne serait ce que parce que chaque core a sa propre mémoire cache.
Pour évaluer les perfs d'un dual ou quadri core, il faut bien sur ne pas faire comme pour un simple coeur. Les machines dual core sont pratiquement équivalentes à des bi-proc, mais avec des avantages (oui il y en a) et des inconvénients.
Pour évaluer les perfs, il faut impérativement exploiter les deux coeurs, et pour cela utiliser des logiciels ou jeux qui exploitent réellement les deux coeurs car sinon le système ne fait que répartir les processus ou les threads sur chaque CPU.
TOP Hors ligne