CtrlAltSuppr.com / Pétition contre la vente liée

Greg · 19/06/06 16:11:09

L'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres) organise une pétition contre la vente liée organise une pétition contre la vente lié de logiciels. On voit que les choses évoluent (cf. http://www.ctrlaltsuppr.com/message38007.html ). Mais il reste des progrès à faire. ceux qui se sentent concernés par le problème ou intéressés peuvent se documenter à cette adresse : http://www2.aful.org/presse/halte-aux-racketiciels

Je m'excuse d'avance auprès des modos si le sujet n'est pas à sa place, j'ai envisagé le problème sous l'angle de l'événement (création d'une pétition) que d'un simple lien...

Ju · 19/06/06 16:50:27

Bof pourquoi pas ici.
Pour ma part j'ai déjà signé cette pétition... une de plus, une de moins... toutes manières comme d'habitude dans 3 semaines on en entendra plus parler et on saura pas ce qu'il en est advenu.

Greg · 19/06/06 18:02:41

Oui, je te comprends, mais bon, moi j'ai décidé de m'investir un minimum dans tous ces problèmes et de tenter de faire ce que je pouvais. Donc je fais passer le message avec mes modestes moyens. On verra bien...

xeter · 19/06/06 20:32:28

J'ai lu dans ZDnet q'un imminent représentant du Libre et eucd.info et grand scientifique est venu à Matignon avec près de 25000 signatures si je ne me trompe pas, pour la loi DAVDSI
Et il s'est fait jeté err

pickupjojo · 19/06/06 20:37:22

xeter a écrit:
J'ai lu dans ZDnet q'un imminent représentant du Libre et eucd.info et grand scientifique est venu à Matignon avec près de 25000 signatures si je ne me trompe pas, pour la loi DAVDSI
Et il s'est fait jeté

Faut voter Royal, elle veut légaliser les MP3 (c'est à dire relancer la loi DAVDSI). tongue

Greg · 19/06/06 22:01:26

L'éminent représentant du Libre, c'est Richard Stallman qui a lancé le mouvement du Libre. Il venait avec 75 000 signatures de la pétition d'EUCD.info ( http://www.pcinpact.com/articles/d/70/1.htm ) et il n'a pas été reçu, effectivement. frown

Sinon, ça veut dire quoi "légaliser les mp3 ?"

pickupjojo · 19/06/06 22:18:14

Greg a écrit:
Sinon, ça veut dire quoi "légaliser les mp3 ?"

C'est vrai que j'ai utilisé un vocabulaire pour le moins limité.

En clair ça veut dire qu'on pourraît télécharger légalement sur internet des fichiers musicaux dont on ne possède pas la licence originale (c'est à dire que l'on a pas acheté reversé de l'argent à la SACEM).

Ju · 19/06/06 22:35:43

pickupjojo a écrit:
Greg a écrit:
Sinon, ça veut dire quoi "légaliser les mp3 ?"
C'est vrai que j'ai utilisé un vocabulaire pour le moins limité.

En clair ça veut dire qu'on pourraît télécharger légalement sur internet des fichiers musicaux dont on ne possède pas la licence originale (c'est à dire que l'on a pas acheté reversé de l'argent à la SACEM).

Ouais enfin la politique du Texte du PS sur ce sujet est pas aussi simple hein.

Ti_ouf · 20/06/06 13:55:06

Royal présidente ?
pffffffff, completement à coté de la plaque celle là

xeter · 20/06/06 17:58:35

Mais les artiste devraient tout de même être rémunérés sans qu'on ai à payer des taxes injustifiées comme celles de la copie privé ou lorsqqu'on ne copie pas ( illégalement ) on paie tout de même

Ju · 20/06/06 18:20:49

Ti_ouf a écrit:
Royal présidente ?
pffffffff, completement à coté de la plaque celle là

On évite ce genre de réflexion inutile, que ça soit pr n'importe quel parti.

lululaglue · 20/06/06 23:11:23

pickupjojo a écrit:
En clair ça veut dire qu'on pourraît télécharger légalement sur internet des fichiers musicaux dont on ne possède pas la licence originale (c'est à dire que l'on a pas acheté reversé de l'argent à la SACEM).

Si tu parles de la licence globale, je suis absolument contre !

Je préfères payer un cd, et savoir que l'artiste/auteur est rémunéré pour ce qu'il à fait, que de downloader un album, et qu'une taxe soit répartit au prorata des ventes, se seront toujours les mêmes qui empocherons la tunes, et les petits groupes ou les labels indépendants n'en verrons pas la couleur.
Le jour ou les majors auront compris qu'il faut produire de la qualité au lieu de la quantité ils verrons leurs ventes augmenter et le piratage diminuer.
(ou alors je suis completement naïf et cette pensée et utopique ?)

Greg · 21/06/06 00:14:05

A lire à propos de la licence globale, moi je n'étais pas trop pour, mais il a de bosn arguments, je trouve : http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/MyOp … oyons-amis

Sinon pour le côté utopique, oui, car la merde se vend très bien et celà car les majors ont un atout de poids, la puissance de feu marketing, mais internet vient changer la donne et ça ils ne le comprennent pas. J'ai lu un truc sur le sujet que j'ai repris dans un devoir pour la fac et que je reprendrais à nouveau dans un article sur mon blog, je pense. (quand je l'aurai ouvert).

xeter · 21/06/06 10:39:55

C'est surtout l'interopabilité restreinte par les sénateurs qui est frustrante

Annonces

#1 19/06/06 16:11:09

Pétition contre la vente liée

#2 19/06/06 16:50:27

Re: Pétition contre la vente liée

#3 19/06/06 18:02:41

Re: Pétition contre la vente liée

#4 19/06/06 20:32:28

Re: Pétition contre la vente liée

#5 19/06/06 20:37:22

Re: Pétition contre la vente liée

xeter a écrit:

#6 19/06/06 22:01:26

Re: Pétition contre la vente liée

#7 19/06/06 22:18:14

Re: Pétition contre la vente liée

Greg a écrit:

#8 19/06/06 22:35:43

Re: Pétition contre la vente liée

pickupjojo a écrit:

Greg a écrit:

#9 20/06/06 13:55:06

Re: Pétition contre la vente liée

#10 20/06/06 17:58:35

Re: Pétition contre la vente liée

#11 20/06/06 18:20:49

Re: Pétition contre la vente liée

Ti_ouf a écrit:

#12 20/06/06 23:11:23

Re: Pétition contre la vente liée

pickupjojo a écrit:

#13 21/06/06 00:14:05

Re: Pétition contre la vente liée

#14 21/06/06 10:39:55

Re: Pétition contre la vente liée

Pied de page du Forum