Bonsoir et bienvenue.

programm_s a écrit:

Il faut savoir que je vais utiliser l'environnement graphique Gnome et j'ai l'intention d'utiliser XGL (si c'est possible...?).

Sachant cela, je ne peux que t'orienter vers la fantastique Ubuntu !!
De plus, si tu attends le mois de Juin, tu pourras télécharger la nouvelle version ( Dapper, 6.04 ) qui a été grandement retravaillée, c'est un chef d'oeuvre

En plus Ubuntu est basée sur Debian (ce qui ne veut pas dire compatible avec les paquets Debian, à beaucoup d'exceptions près) donc les outils sont les mêmes, c'est un avantage si tu es familier d'apt-get (inutile de l'utiliser dans l'absolu, il y a une interface graphique).

Donc soit tu es impatient et tu prends la version courante d'Ubuntu, la 5 (Breezy), soit tu fais preuve de patience et attends le mois de Juin pour la 6 (Dapper).
Tu peux aussi installer la 5 puis la 6 une fois sortie mais c'est un peu bête... sinon la version béta de la 6 sort normalement le 1er mai (dans pas longtemps).

++

Dernière modification par TibaL (23/04/06 20:53:12)

Personnellement j'ai testé Suse 9.1, Debian Sarge et Kubuntu (j'aime pas gnome). J'ai vu un peu sur l'ordinateur de potes des mandriva tourner, c'est vrai que c'est assez didactique...

Mais personnellement, j'aime beaucoup Debian... Kubuntu aussi, bcp de choses étant en commun.

Sinon je vais tester une gentoo bientot, il parait que c'est super performant mais certainement plus compliqué à configurer... Mais bon, moi je ne travaille pas sous linux, j'utilise cet OS pour apprendre, essayer de le configurer et de l'utiliser correctement... seulement je suis assez un joueur donc windows est nettement plus adapté pour ça...

Donc perso dans tes choix, je prendrais Debian ou Ubuntu... je sais pas pourquoi j'ai jamais tellement été fan de Mandriva, et Suse j'aimais pas trop...

salutations

Bon je déterre un peu les sujets linux, mais bon... 

Tout ça pour mettre un +1 à ubuntu que j'utilise depuis un bon bout de temps, basé sur debian avec des firmwares proprio, des paquets bien à jours, ça reste une distribution intéressante en utilisation bureautique, multimédia. De plus, si tes logiciels qui ne fonctionnent que sur windows ne prennent pas beaucoup de ressources, il n'y a pas besoin de multiboot (has been  ) mais privilégie la virtualisation (perso j'utilise windows xp sur vmware player sous ubuntu sans poblème).

PS ; Ubuntu Edgy Eft+Beryl+Emerald  ==> c'est du très très beau 

Perso je reste sur dapper drake qui est une LTS.
Mais il y a une semaine je me suis amusé à faire un apt-get dist-upgrade, c'est passé sans problème (900Mo de màj je crois  ), histoire de voir un peu à quoi ressemblait la nouvelle ubuntu, mais surtout pour voir ces différents effets proposés par beryl, j'ai d'ailleurs été étonné que ça soit si fluide avec mon ati radeon 9000 

LTS ; long term support , si je me souviens bien... En gros pendant 3 ans on aura des màj de sécurité et de correction de bugs, mais contrairement à edgy qui n'est pas une LTS, on n'aura pas les dernieres versions des logiciels. Je ne suis pas sûr que la comparaison soit très bonne, mais c'est un peu comme une debian sarge (stable), et une debian etch (testing).

Pour beryl, y'a un truc que j'aimais bien : tu envoies ton curseur en bas à gauche de l'écran (tout celà est configurable bien sûr), et tu as une mosaïque des fenêtres ouvertes, le tout animé, très fluide etc... ensuite ça dépend des gouts, moi j'ai trouvé le tout très sympa et pas seulement superficiel (pour la transparence et la déformation des fenetres lorsqu'on les déplace, ça l'est peut-etre un peu plus ^^' ). Autre point, j'ai trouvé le tout plus réactif sous beryl que sous metacity, ce qui m'étonne un peu...de toute façon, je crois que tous les gestionnaires de fenêtres que j'ai testé étaient plus réactifs que metacity
Bon, c'est un peu brouillon comme avis, le mieux est toujours de le tester soi-même, un lien avec quelques screenshots (dont cette fameuse mosaïque), trouvé au hasard : http://yamisonic.free.fr/blog/?edgy-eft-beryl

Pourrais-tu donner un exemple de bug ? voire un screen si possible ?
Parce que chez moi, kubuntu edgy fonctionne très bien. Ton problème pourrait justement venir de la màj   

Au passage pour ceux qui veulent utiliser beryl (cube, fenetres molles etc...) sur kde, ça devrait pas tarder à être possible (si ce n'est pas déjà le cas) avec beryl0.1.2 et aquamarine 

Concernant beryl j'avais cru comprendre avec ce topic que la gestion complète dans kde était récente. Pour ma part je ré-utilise kde depuis pas longtemps (la dernière fois datant de mes premiers pas sur une mandrake 8.2 je crois)  donc je connais moins bien ce bureau, et je pensais que kwallet fonctionnait bien, mais apperement non  , vu la description de ton problème, il semble que ça soit exactement pareil chez moi (il me demande le pass de kwallet puis ensuite le pass du logiciel)... bref, ce qui me plait pour l'instant c'est amarok !!! que je préfère largement à rhythmbox et le gestionnaire de fenetre de kde que je trouve plus beau et plus réactif que sous gnome (mais bon, ça c'est peut-etre une question de gout).

Sinon, je serais bien attiré pour retourner sur une debian, ma dernière expèrience datant de woody puis sarge, mais l'intégration des firmwares proprio me facilite quand même grandement la tache sous ubuntu  absoluement tout mon matos est reconnu et fonctionne dès le début, ce qui n'avait jamais été le cas avec les précédentes distributions testées..