EDIT Malcolm : tes propos pourraient ne pas être interprétés à leur juste fin, l'auteur de ce post et toi n'ayant pas les mêmes éléments en main pour argumenter à cette discussion. Aussi me suis-je permis de modifier ton message.

Dernière modification par Malcolm (24/01/06 13:44:29)

Bonjour,
Matthieu, 24, ecole d'info (pour la présentation as well).

Concernant les tux, je réponds ceci :
Dans Signatux, il y a un lien qui pointe vers crystalXP.net et plusieurs messages qui remercient notamment Overlord59 pour les Tux.
Je me sens également visé, ayant emprunté un tux également.

Seulement j'ai envoyé un mail à crystalXP qui ne m'a jamais, je dis bien JAMAIS donné de nouvelles ... Mon script remonte à aout 2005, ma demande à juin 2005.

Vous comprendrez aisément que je n'aie attendu, mon script étant sorti en septembre (et j'estime que de juin à septembre, 2 mois pour répondre à un mail ce n'est pas trop) votre réponse ...

Enfin, j'ai aussi mis un lien dans mon script avec la licence et les remerciements contenant un texte explicatif qui pointe vers crystalXP.

Je comprends tout à fait votre réaction, ellle est légitime et fondée.
Cependant, lire :

Discutant avec l'administrateur par email, il m'a appris que vous vous étiez donné le droit de distribuer impunément ces créations...

j'arrive donc sur votre site, ma foi fort sympathique... et que vois-je? les mêmes smileys d'une part, mais également un bon nombre de Tux (création originale de notre site) utilisés sans la moindre autorisation dans un script, et sans la moindre phrase explicative ni le moindre lien.........

me semble quelque peu exagér", je pense qu'il y a un malentendu qq part. On ne s'est pas permis sans aucun retour de diffuser ces images (je pense aux Tux à très grande proportion).

dans les conditions :

Toute utilisation sortant de ce cadre devra faire l'objet d'une autorisation pralable de l'auteur ( ou des auteurs ) et tre accompagne des mentions de copyright obligatoires ainsi que d'un lien vers Tux Factory.

pour moi, tout est respecté, sauf votre non-réponse à mon mail (que vous direz ne pas avoir reçu, j'imagine ^^)
- mais je peux le ressortir de mes archives pour prouver ma bonne foi -

Les conditions auraient-elles été mises à jour entre juin 2005 et janvier 2006 ?
auquel cas le Tux que je télécharge en juin 2005 répond aux conditions de Juin2005, pas de Janvier 2006.

Cependant, merci d'être venu, j'espère que vous donnerez suite à ma réponse cette fois.

EDIT : voici un exemple sur la version de démonstration de Signatux :
http://www.jsand.net/demo/signatux/admin/?p=about

2 liens pointent vers CrystalXP, il n'y a donc pas lieu de dire "aucun retour".

Dernière modification par Malcolm (24/01/06 13:46:05)

Je confirme tout ce qui a été dit.
Administrateur du site et surtout créateur du script Signatux qui utilise et abuse de créations CrystalXP, j'apprécie peu ces accusations publiques sans vérifications préalables !

Signatux est un script distribué sous licence GPL et dispose de toutes les autorisations nécessaires au niveau des Tux.

- Tu dis qu'il n'y a aucun retour vers CrystalXP, c'est faux. Cette page est disponible sur TOUS les signatux et non-protégée.
- Tu m'accuses de n'avoir demandé aucune autorisation, c'est également faux (à noter que j'avais doublé d'un MP à dlb pour être sûr qui m'a confirmé) !
- J'ai donc les autorisations de overlord59 et fcys14 et j'ai respecté leurs seules volontés de retour de liens

Unique chose : en effet pour les smilies, dans la mesure où on les retrouve un peu partout j'ai du penser qu'ils étaient publiques. Surtout pour un site qui promu du libre en utilisant son emblême, je ne pensais pas qu'un problème se poserait pour une oeuvre qui parait publique. Je pourrais tous les changer si vous le souhaitez après tout c'est votre droit de ralentir un projet GPL.

Cordialement.

Merci pour ton soutien letarer, mais tout est théoriquement réglé étant donné que nous sommes dans nos droits. Après si Didas a une quelconque suggestion, ce sera exécuté immédiatement... Mais ce serait dommage de devoir modifier une sorte de 'contrat' passé entre Ju et les personnes concernées.

Didas. a écrit:

j'ai pourtant reconnu un membre habitué de notre forum, qui connaît donc les conditions d'utilisation des Tux et autres ressources de notre site.
..................troisième étonnement.....................

J'psense que tu parles de moi ? Ou de pickupjojo qui est aussi sur CrXP 

En tout cas si tu parles de moi je n'ai rien avoir avec tout ceci ! Je ne suis qu'un membre du forum et donc je n'ai pas de remord à me faire puisque je n'ai pas utiliser de tux ou autres, sauf les smileys 

A+ didou    (    )

Merci juste de ne plus répondre pour les autres, je laisse tout de même ouvert pr laisser Didas répondre.

en ce qui concerne Julien, les demandes sont clairement notifiées sur le forum ...
En ce qui me concerne, je vais réouvrir mes archives ce soir pour essayer de vous guider un peu mieux ...
à noter que j'ai envoyé un MP à Overlord59 pour lui signaler ce qui s'est dit, d'une part, et lui montrer tout ce que j'ai utilisé d'autre part et comment j'ai créé mon lien de retour.

Ju a écrit:

- Tu m'accuses de n'avoir demandé aucune autorisation, c'est également faux (à noter que j'avais doublé d'un MP à dlb pour être sûr qui m'a confirmé) !

Didas. a écrit:

merci de laisser ouvert, on fouille dans les vieilles archives pour retrouver d'éventuelles demandes

Cessez de fouiller, elle est là ma demande, plus le MP (j'ai le pseudo Juxener sur le forum de CrystalXP).