gleme a écrit:

pour les amateurs de processeurs dernier cri

Pentium Extreme Edition 955
http://www.clubic.com/actualite-22203-l … n-955.html

Mouarf, les pentiums D ont été raté, mais bon, on va voir leur test et on verra bien !
Je suis 100% AMD, et pentium est largué par rapport à leur concurant !

TibaL a écrit:

1000€ le proc... nan mais faut arréter de déconner !
Si l'on commençait par optimiser les logiciels plutôt au lieu de sans cesse pousser les proc, la programmation c'est plus ce que c'était avant, au moins quand on avait des proc à 16 Mhz ont faisait attention

1000€ c'est rien, j'ai vu bien plus il me semble !
+1 avec le reste, déjà les proc à cette vitesse ça ne sert à rien, pareil en 3d, le sli n'apporte rien dans les jeux...
Faudrait inventer d'autres choses et pourtant je suis Fan d'hardware !

pickupjojo a écrit:

rockboy214 a écrit:

J'ai une preférence pour les dual core d'amd 

Et moi le PowerMac G5 quadri. 

Moi pour un cluster de 300 quadri Opteron... bon il faut un grand sous-sol

Pour votre info, à mon lycée on est encore parfois dans certaines salles avec des 75MHz sous Win 95

Ce qui faut voir avbec ce proc c'est qu'il est gravé en 65 nanomètre et c'est un des premiers à être en 65 nanomètre. Ce qui signifie que les usines viennent d'être montées, et ça doit pas être donné
Il faut bien les amortir rapidement,

Nous y'a des P3 1Ghz partout en W98 et maintenant des Dell P4 ou AMD64 avec.... WinXP

j'attends un super G5 dans les powerbook de mac!

gleme a écrit:

hypertraiding

Ha non, hyper traiding ça veut dire autre chose HyperThreading plutôt...

Sinon le double coeur c'est vraiment excellent oui, beaucoup mieux même que l'hyperthreading...
C'est vraiment comme si tu avais reellement un bi-proc alors qu'en hyperthreading tu ne peux pas autant executer de taches parallèles.

@mika le G5 ça rox, c'est un vrai proco au moins !

pas de débat qui s'enlise, svp ...