Vous n'êtes pas connecté.





- J'ai la dernière version de signatux sur le site que je viens de reprendre (vous pouvez aller voir si vous le voulez), et en demandant à ma mère si elle pouvait me dire se qu'elle en pensait et de me laisser de ce fait un petit message sur le livre d'Or, je me suis rendu compte qu'elle à réussi à poster sans avoir eu à laisser son adresse mail !
Je l'ai rajouté par la suite.
Donc, j'ai essayé moi-même de mon côté afin de voir et effectivement lorsqu'on ne marque rien dans cet espace, le message est validé sans problème ; donc bug ou pas bug ?
- Sinon pour la prochaine version serait-il envisageable d'insérer un validateur d'adresse mail pour éviter qu'on se casse les dents si quelqu'un se trompe (ou ne se trompe pas) dans la composition de son adresse mail. J'ai déjà rencontré se système qui interroge un serveur (ou quelque chose du genre) pour vérifier la validité du mail, il me semble même l'avoir vu dans un site qui propose des scripts mais c'est un peu compliqué à mettre en place soi-même.
Merci de votre réponse !
TOP Hors ligne


pour vérifier l'adresse email directement sur le serveur, j'ai lu que ce n'était pas une bonne idée...
en effet, pour vérifier l'email, soit tu te limites à vérifier que l'utilisateur a bien rentré mot1 @ mot2. extension, en vérifiant que mot1 et mot2 sont bien des caractères alphanumériques, etc... que l'arobase précède bien un point, etc.... mais dans ce cas, rien n'interdit de mettre l'adresse toto@machin.fr qui sera considérée comme "valide" pour la saisie ;
il existe en effet la technique d'interroger les serveurs mais d'après mes diverses lectures sur le web, les serveurs ainsi contactés répondent "non" d'office pour la plupart ... ce qui tendrait à penser que ladite adresse mail n'existe pas. Maintenant, dans la mesure où les gens, au final, pourront très bien se créer une adresse "temporaire" (tartempion@ifrance.com ou autres) juste pour remplir ton livre d'or, quand bien même cette adresse est tout à fait valide, rien ne précise que les gens continueront à l'utiliser ...
Ce que je sous entends par là est que tu n'auras pas le dernier mot. Je pense, à titre personnel, qu'on ne doit pas obliger les gens à mettre leur mail, mais que s'ils le mettent, c'est comme leur nom ou leur prénom : qqn qui fait une faute en écrivant son nom c'est vraiment qu'il n'a rien compris 
non, trèves de blagues, je suis partant pour faire un minimum confiance aux gens, en ce sens où j'estime qu'ils savent taper leur adresse mail.
Maintenant si tu désires vérifier la validité juste dans le but de leur répondre éventuellement, il est possible d'envisager de le faire sur le livre d'or, et s'il s'agit d'une réponse perso, alors le message qui a provoqué une telle réponse n'a pas lieu d'être sur un livre d'or public.
FYI RTFM ASAP => Tux : La Légende <=
NewsletTux
TOP Hors ligne


Effectivement, ça n'est pas un bug.
Dans la mesure où qqn fait déjà l'effort sympathique de prendre 2-3s pour signer ton livre d'or, comment diable l'obliger à indiquer son mail ... ce que la plupart des internautes un peu "jeunes" ont horreur de faire. Si l'internaute en question souhaite pouvoir te laisser l'occasion de le recontacter, c'est à lui de le décider, on lui propose juste.
Pour ce qui est de la validité, la sécurité au niveau de la syntaxe est au maximum. Après, pour la validité de l'email strictement, comme l'a dit Malcolm, trop de facteurs d'invalidité rentrent en jeu pour pouvoir s'y fier.
TOP Hors ligne





Merci !
TOP Hors ligne