Vous n'êtes pas connecté.


Bonjour (règle n°5 accomplie) , je viens de tomber sur un exemple de votre livre d'or et si je puis me permettre une critique (ouai je pense qu'après m'être donné la peine de m'enregistrer j'ai le droit), je trouve que c'est un peu l'overdose de javascript...
par exemple, le changement de couleur des champs c'est comment dire... inutile et gènant (alors le webmaster du site sur lequel j'ai vu le livre d'or m'a assuré que c'était obligatoire, mais dans le cas contraire c'est lui qui a des gouts de chiotte), bref, le fait est que de mettre du java partout, au lieu de produire l'effet dynamique recherché (je suppose), sa génère plutôt une gène pour l'utilisateur et sa fait un peu le type que veut mettre tout ce qu'il connait dans ses script alors que finalement un livre d'or classique sans java c'est aussi bien voir mieux.
A bon entendeur, salut!
TOP Hors ligne







TOP Hors ligne






lululaglue a écrit:
Java où Javascript ??? attention à l'amalgame
Et oui ya une difference!
Je penche pour Javascript !
Dernière modification par Sung (13/07/05 20:19:03)
TOP Hors ligne


Est-il bien nécessaire de poser cette question quelque peu inutile (tiens, ce mot a tendance à se répéter) tu as très bien compris de quoi je parle n'est-ce pas là un moyen de détourner ma remarque ?
bien maintenant que tu as compris que tes remarques ne servaient à rien (elles sont donc inutiles (tiens encore ?)), tu peux peux-être revenir sur le sujet et discuter mon point de vue.
Et pour terminer ta parenthèse : javascript ! t'en a vu où du java sur le livre d'or ?
TOP Hors ligne


lol, ta remarque est assez amusante de par le fait que tu sembles vouloir me dire que je fais preuve de prétention en proposant un simple effet Javascript et que ton message semble provenir d'un zorro du web venu donner de bonnes leçons aux pauvres webmasters qui se sont perdus en chemin
.
1) Java n'a rien à voir avec Javascript, dans ce cas présent nous parlons de Javascript
2) L'effet hover Javascript est désactivé par défaut sur Signatux, ce n'est qu'une option
3) Inutile, tout comme tout le graphisme de ce site, les inutiles images, etc. Nous parlons d'esthétisme, je te propose de naviguer avec Lynx tu ne seras plus géné par d'inutiles fioritures.
4) Cependant, Signatux utilise trop Javascript dans certaines situations que tu aurais du me citer, par exemple la validation en JS qui pénalise inutilement ceux qui ne l'ont pas d'activé. Mais on se fout complétement que ceux qui n'ont pas JS ne voient pas l'effet hover uniquement destiné dans un but d'esthétisme. Ce pb sera entre autre réglé dans la version 1.0.0.
5) Génant ? On a pas la même définition du génant, mais pourquoi pas, c'est de toutes manières une décision du webmaster de l'activer ou non
Voilà Zorro, je pense t'avoir bien répondu, merci de ton message débordant d'utilité et de sympathie ... à bon entendeur 
TOP Hors ligne






Ju dans le skineditor, c'est pour changer l'option :
Couleur au passage de la souris : °aucun °#000000 parcourir
TOP Hors ligne


Snake39 a écrit:
Est-il bien nécessaire de poser cette question quelque peu inutile (tiens, ce mot a tendance à se répéter) tu as très bien compris de quoi je parle n'est-ce pas là un moyen de détourner ma remarque ?
bien maintenant que tu as compris que tes remarques ne servaient à rien (elles sont donc inutiles (tiens encore ?)), tu peux peux-être revenir sur le sujet et discuter mon point de vue.
Et pour terminer ta parenthèse : javascript ! t'en a vu où du java sur le livre d'or ?
Tu m'as l'air d'être un bien joyeux internaute venu dans la bonne humeur et la solidarité toi dis-donc
.
Ca fait plaisir de rencontrer des gens aussi aimables et civilisés sur le net.
TOP Hors ligne






Ju a écrit:
Snake39 a écrit:
Est-il bien nécessaire de poser cette question quelque peu inutile (tiens, ce mot a tendance à se répéter) tu as très bien compris de quoi je parle n'est-ce pas là un moyen de détourner ma remarque ?
bien maintenant que tu as compris que tes remarques ne servaient à rien (elles sont donc inutiles (tiens encore ?)), tu peux peux-être revenir sur le sujet et discuter mon point de vue.
Et pour terminer ta parenthèse : javascript ! t'en a vu où du java sur le livre d'or ?Tu m'as l'air d'être un bien joyeux internaute venu dans la bonne humeur et la solidarité toi dis-donc
.
Ca fait plaisir de rencontrer des gens aussi aimables et civilisés sur le net.
Tu sais sur le net des gens sont là, viennent et s'en vont mais elles ont pas toutes le meme caractere
TOP Hors ligne


Bien, je constate que sa ne vole pas bien haut sur ce forum donc je ne vais pas m'attarder...
Appel-moi Zorro si tu veux mais ton message me montre que ce que tu souhaite c'est simplement ne pas prendre en compte les remarques...
Au passage je ne parle pas d'esthétisme pour ton hover parce que de ce coté là et bien c'est se fourvoyer...
enfin bref ton attitude ne me donne même pas envie de répondre corresctement à ton message étant donné que tu remets en cause les raisons qui m'ammènent ici au lieu de TE remettre en cause.
En tant qu'utilisateur du web, je me réserve le droit de donner librement mon opinion après comme il semble que tu ne veuille pas l'entendre (je m'y attendais un peu puisque par expérience, j'ai pu constater que les gens qui chargent leurs scripts inutilement (décidement) restent souvent aigri et n'aiment pas les critiques, pires, ils ne les acceptent pas.
Sur ce à mauvais entendeur puisque de bon il n'y en a pas, Salut ! et néamoins bonne continuation.
TOP Hors ligne


Visiblement tu n'as même pas pris le tps de lire attentivement ma réponse, j'y ai tout expliqué.
Mais la taille volumineuse de tes chevilles qui doivent toucher ta souris me dise aussi par expérience que je n'ai pas trop de tps à perdre avec les zorros anonymes du web venus du fond de leur galaxie pour retourner tout le forum sur un détails en prenant la peine d'insulter/critiquer plus ou moins directement tous ceux qui lui réponde
.
Voilà zorro on te retient pas, oublie pas ton cheval blanc
.
TOP Hors ligne