Bravo pour cette nouvelle mouture en bon code !! (même si le css pourrait être encore plus optimisé)

Cependant : pk donc avoir eu recours à des scroll ????
Pourquoi ne pas laisser la page partir en bas, ce qui est bien plus pratique....

Ju a écrit:

Bravo pour cette nouvelle mouture en bon code !! (même si le css pourrait être encore plus optimisé)

Cependant : pk donc avoir eu recours à des scroll ????
Pourquoi ne pas laisser la page partir en bas, ce qui est bien plus pratique....

merci ... Oui, du bon code, je me suiis cassé les pieds à refaire les pages une à une ^^

pourquoi les scrooll ... Bonne question. Oui j'aurais pu les virer, il y a un moyen simple de le faire ? (overflow ce sera suffisant ?)

je respte juste confronté à l'impression des pages, ce qui pourrait être résolu, alors ?

salut
nouveau sur le forum
content pour toi malcolm, bravo 

C'est sympa, mais je ne suis pas fan des scrolls.

C'est un détail, je verrais bien des bordures.

Mais de rien 
Bon ya du boult encore hein 

Malcolm a écrit:

Encore une peau neuve en embryon ...

Cette fois-ci un sondage a été réalisé, si vous pouvez prendre 1 ou 2 min pour remplir le Sondage  ça serait super sympa.
N'hésitez pas à laisser vos remarques.

Par pure et simple curiosité : pourquoi avoir attribué un id à chaque input ?

Malcolm a écrit:

dans mon formulaire de sondage ? Aucun intérêt vu que je ne me sers pas de JS ou de DOM sur un input particulier ... Simplement que j'ai l'habitude de mettre les id sur les champs de formulaire, je me demande d'ailleurs si le doctype Strict ne l'oblige pas ... xHTML comme HTML hein.

Non non, ça n'oblige en rien et ils n'ont aucun intérêt, sauf d'alourdir le code

pickupjojo a écrit:

Voilà pour le sondage.
J'ai dit un peu tout ce que je pense de ton site.

J'ai peut-être noté sévèrement, mais ma conclusion résume bien mes notes.
Merci en tous cas de t'intéresser à tes visiteurs. 

bah pour 700 visiteurs unique par jours je ferais la même chose xD

merci pickup pour tes commentaires, je les apprécie. Justement tu as été vrai et objectif dans ta notation : c'est ce que j'attendais. Je suis prêt à tout refaire s'il le faut ... Mais je veux lui donner une touche de professionnalisme

@ju : faut tjrs que tu chipotes (je plaisante !)

@llanis : de quelle page parles-tu ?

Malcolm a écrit:

Le site est prévu pour des résolutions de 1024 et plus, mais *devrait* néanmoins passer en 800*600.

Il passe très bien en 1440*900 

Je sais pour les conditions, j'ai beaucoup travaillé sur l'accessibilité du site... J'ai dit ça parce que je bataille encore pas mal avec les float : le menu est en float left (largeur 20%) et le contenu est en float right (largeur 72%), tous les 2 compris dans un conteneur global qui fait 100% de la largeur de l'écran. Si je passe mon contenu à 73%, il se met en dessous du menu sur IE 6 en 800*600... C'est ça le pb, raison pour laquelle je reteste divers trucs ... Hormis ça, même sous Lynx, il est consultable.

Je vais retravailler les icônes, effectivement, car qq changements étaient prévus dessus. Si on n'a pas javascript mais qu'on est "membre proivilégié", on a accès à une version imprimable de la page qui permet d'imprimer à la fin du cours les grands schémas, donc c'était en partie pensé. Je vais tester ton idée, pourquoi pas, ça peut faire un petit plus ergonomique.

De plus, tu pourrais faire un petit effet web 2.0, en faisant afficher l'image en grand directement sur la page sans rechargement, mais c'est un peu plus compliqué pr faire sympa.

le souci est le poids total de la page, qui, avec 15 schémas, augmente de manière conséquente... D'où l'intérêt des vignettes.

Détails qui m'a gêné, il n'y a pas d'état visited sur tes liens... d'habitude ça gêne pas, mais je trouve que c'est important pr ce genre de site. A noter aussi que les liens ne sont pas stylisés au niveau du fil d'ariane et tout en haut, mais tu le sais surement.

Je vais le remettre alors... Ariane ? Oui.

Pourquoi répéter tous les libellés des liens dans un title ?
Et pourquoi le design est-il différent pour le forum ?

Détails également, plutôt que d'employer multiples dl pour tes menus avec images, tu pourrais faire une liste ul en mettant les li en inline. De plus, au lieu de répéter class="liste_cours" sur chaque dl, tu pourrais définir leur style par DIV#vignettes DL { ... }. Du coup y'a probablement d'autres "problèmes" d'hérédité. Mais c'est déjà très bien comme ça, ça n'est que de l'économie de code.

- ce n'est pas à 100% partout, mais bon je me suis lancé, je suis allé jusqu'au bout, même s'il n'est pas impossible que je refasse ça dans l'avenir.
- le design différent pour le forum, c.à.d. ? Tu parles du bloc central que j'ai laissé en bleu ciel ? Le reste me semble à peu près correspondre sinon. Il faudrait que je me replonge dans le template du forum pour faire un header comme celui du site, si c'est de ça que tu parles, mais j'ai plus "urgent" pour ce site.
- j'y ai pensé également, parce que ce serait aussi juste sémantiquement parlant, mais je ne me suis pour l'instant pas plus préoccupé de ça. et l'économie de code ne serait pas *si* importante, bien que j'en comprenne tout à fait l'intérêt et l'utilité. Par contre effectivement pour certains héritages, faudra contrôler. Merci de tes remarques !